我把挂机和柜机统一归类称为普通空调，方便和风管机以及中央空调比较。先从价格说起，这应该是大家最关心的。不考虑特殊因素，总体上来说价格是：中央空调＞风管机＞普通空调，加上风管机和中央空调安装中还要用到大量铜管以及配合要做吊顶，安装成本高。

普通立式空调（柜机）

但是，如果换一个角度来看，在大城市一平方米房价好几万，如果可以把摆放立式空调的那点空间节省出来，变相的是不是“赚到了”面积？而且墙上没有挂机、地上没有柜机，整个空间明显“清爽”很多，整体档次也比较高。

普通挂式空调

中央空调都是一拖几，功率比较大，风管机和普通空调都是一拖一。这里还涉及到定频和变频，定频就是说你设置一个温度，室内温度到了，空调就自动关闭了，等温度变化的时候又自动开起来；变频是可以自动调节“大小”，不会一会儿关闭一会儿开启来。从使用成本来看，如果是功率一样的定频和变频空调大约连续开6个小时以上，变频空调才能体现出省电性能，也就是说不用为了省电考虑变频，但是，变频的噪音小，如果是卧室用，可以从噪音角度考虑。

中央空调基本都是变频的，普通空调和风管机，都有变频和定频可以选择，我的建议是有钱就上变频，省钱就选定频，还有希望噪音小就选变频。从电费来看，基本上是中央空调＞风管机≈普通空调。

风管机

中央空调只有一个外机，外机体型较大；风管机和普通空调都是一个内机对应一个外机。维修成本比较，品牌产品的可靠性都还是可以的，如果都出问题的话，维护费用基本是：中央空调＞风管机＞普通空调。但出问题是小概率事件。

这里主要考虑的是中央空调是一拖几的，所以如果外机出问题了，整个房子就没空调用了，而风管机和普通空调，坏一个房间另外的房间不会受到影响，容错率比较高。